Comments on: ¿MySQL o FireBird? http://blog.pecesama.net/mysql-o-firebird/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=mysql-o-firebird un poco de todo Thu, 08 Dec 2011 12:10:08 -0500 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 By: Temo Rivera http://blog.pecesama.net/mysql-o-firebird/comment-page-1/#comment-31170 Temo Rivera Wed, 09 May 2007 17:32:56 +0000 http://www.pecesama.net/weblog/2007/05/04/%c2%bfmysql-o-firebird/#comment-31170 Hola Pedro, soy temo. oye, nada que ver con este comentario en tu blog, pero quiero ponerme en contacto contigo. Es sobre el cliente de jabber en c#. un abrazo Hola Pedro,

soy temo. oye, nada que ver con este comentario en tu blog, pero quiero ponerme en contacto contigo. Es sobre el cliente de jabber en c#.

un abrazo

]]> By: Mario G. Contreras Arriaga http://blog.pecesama.net/mysql-o-firebird/comment-page-1/#comment-31161 Mario G. Contreras Arriaga Mon, 07 May 2007 14:17:28 +0000 http://www.pecesama.net/weblog/2007/05/04/%c2%bfmysql-o-firebird/#comment-31161 Pues ahorita que actualizé mi sitio a la última versión de Community Server el roller parece desactivado. Mira, obviamente hay muchas opciones en cuestión de bases de datos pero creo yo que tu primer punto a definir es si quieres que siga "embedded" o la quieres con su servidor independiente. Si la quieres embedded entonces podrías ver SQL Server 2005 Compact Edition como una alternativa: http://www.microsoft.com/sql/editions/compact/default.mspx Seguimos por aquí. Pues ahorita que actualizé mi sitio a la última versión de Community Server el roller parece desactivado.

Mira, obviamente hay muchas opciones en cuestión de bases de datos pero creo yo que tu primer punto a definir es si quieres que siga “embedded” o la quieres con su servidor independiente.

Si la quieres embedded entonces podrías ver SQL Server 2005 Compact Edition como una alternativa:
http://www.microsoft.com/sql/editions/compact/default.mspx

Seguimos por aquí.

]]> By: pecesama http://blog.pecesama.net/mysql-o-firebird/comment-page-1/#comment-31154 pecesama Sat, 05 May 2007 14:40:12 +0000 http://www.pecesama.net/weblog/2007/05/04/%c2%bfmysql-o-firebird/#comment-31154 Gracias Pablasso habia pasado por alto el SQlite, tambien es una muy buena opcion, puede ser que mejor aun que el firebird. Definitivamente si me pregunte porque un server de BD y no una embedded ya que es solo un "punto de venta" y no requerira acceso desde otras PCs. Gracias Pablasso habia pasado por alto el SQlite, tambien es una muy buena opcion, puede ser que mejor aun que el firebird.

Definitivamente si me pregunte porque un server de BD y no una embedded ya que es solo un “punto de venta” y no requerira acceso desde otras PCs.

]]> By: pablasso http://blog.pecesama.net/mysql-o-firebird/comment-page-1/#comment-31152 pablasso Sat, 05 May 2007 14:13:02 +0000 http://www.pecesama.net/weblog/2007/05/04/%c2%bfmysql-o-firebird/#comment-31152 pues el embedded se ve bien, soporta conexiones concurrentes, locks de la BD todo el rollo, pero preguntate mejor que necesitas? una embedded o un server completo? cual es el uso que se le dara? un embedded no es tan robusto como un server, pero ganas mucho en simplicidad si es simplemente por rendimiento y no va a ser accesado por varias aplicaciones a la vez, yo tambien consideraria SQlite pues el embedded se ve bien, soporta conexiones concurrentes, locks de la BD todo el rollo, pero preguntate mejor que necesitas? una embedded o un server completo? cual es el uso que se le dara? un embedded no es tan robusto como un server, pero ganas mucho en simplicidad

si es simplemente por rendimiento y no va a ser accesado por varias aplicaciones a la vez, yo tambien consideraria SQlite

]]>